科技部學術倫理案件處理及審議要點
103年4月8日科部綜字第1030023406A號令修正發布
一、訂定目的
科技部(以下簡稱本部)為確立違反學術倫理案件客觀公正之處理程序，特訂定本要點。
二、適用對象
本要點適用於申請或取得本部學術獎勵、專題研究計畫或其他相關補助之研究人員。
三、研究人員違反學術倫理之行為類型
本要點所稱違反學術倫理，指研究人員有下列情形之一，致有嚴重影響本部評審判斷或資源分配公正之虞者：
(一)造假：指虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果。
(二)變造：指不實變更申請資料、研究資料或研究成果。
(三)抄襲：指援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當情節重大者，以抄襲論。
(四)申請研究計畫或發表論文時隱匿其部分內容為已發表之成果或著作。
(五)未經註明而重複發表，致研究成果重複計算，影響審查之評斷。
(六)研究計畫或論文大幅引用自己已發表之著作，未適當引註，嚴重誤導審查之評斷。
(七)其他違反學術倫理行為，經本部學術倫理審議會議決通過。
四、學術倫理審議會之設置
本部設學術倫理審議會，審議學術倫理案件。
五、委員之選任
學術倫理審議會由九至十五位委員組成，其中一人為召集人，由本部部長指派次長兼任之，其餘委員由本部部長就本部相關司處主管、各大學教授、研究機構研究員或律師選任之。
學術倫理審議會委員為無給職。
六、委員之任期
學術倫理審議會委員任期二年，期滿得續聘之。
委員出缺時，應即依前點規定補聘之；其任期至原出缺委員任期屆滿時止。
七、學術倫理審議會之開會及決議方式
學術倫理審議會之決議，應有委員三分之二以上出席，以出席委員三分之二同意行之。但依第十二點第二款為終身停權之處分建議者，以出席委員四分之三以上同意行之。
學術倫理審議會得邀請第九點第一款初審人員、專家學者或其他相關人員列席說明。
八、違反學術倫理案件依職權發現及檢舉案件之處理
違反學術倫理案件經本部依職權發現者，應處理之；其為檢舉者，應由檢舉人以真實姓名及地址，向本部提出附具事證之檢舉書。
前項檢舉案件以匿名檢舉，非有具體對象及充分事證者，不予處理。
檢舉案件經認定與本部業務無關者，應轉請相關權責單位處理。如當事人適有申請案件在本部進行審查者，本部亦得為適當之處理。
九、審查方式
違反學術倫理案件，採初審及複審二階段審查：
(一)初審：由相關領域之學術司審查，初審認為有涉及違反學術倫理之虞時，並應通知當事人於一定期限提出書面答辯。
(二)複審：初審認定違反學術倫理者，送學術倫理審議會審議。
十、審查期限
違反學術倫理案件之審查期限如下：
(一)
初審：應於收件後三個月內審查完成；必要時，得予延長，並作以下處理：
1.
認定涉嫌違反學術倫理，須提交學術倫理審議會時，審查結果須詳列事證、審查方式、違反學術倫理類型、具體處分建議等。
2.
初審結果認未涉及違反學術倫理者，無須提交學術倫理審議會複審，應視情形為適當之處理。
(二)複審：應於初審完成後二個月內辦理完成；必要時，得予延長。
十一、檢舉案件不成立時之處置
無確切證據足資認定當事人違反學術倫理時，應將調查結果以書面通知檢舉人，並得視情形分別通知當事人及其所屬學校或機關(構）。
十二、處分方式
學術倫理審議會就違反學術倫理案件之初審結果進行審議，如認定違反學術倫理行為證據確切時，得按其情節輕重對當事人作成下列各款之處分建議：
(一)書面告誡。
(二)停止申請與執行補助計畫、申請與領取獎勵(費)一年至十年，或終身停權。
(三)追回部分或全部研究補助費用。
(四)追回部分或全部獎勵(費)。
十三、處分之通知
違反學術倫理案件之處分，應以書面通知檢舉人、受處分人及其所屬學校或機關（構），並要求該受處分人所屬學校或機關（構）提出說明，檢討改進，及對受處分人違反學術倫理行為之處理情形副知本部。
十四、保密責任
依本要點受理檢舉、參與調查或審議程序之人員，就所接觸資訊有予以保密之必要者，應予保密。
本部進行審議程序時，就檢舉人之真實姓名、地址或其他足資辨識其身分之資料，應採取必要之保障措施。
學術倫理案件如涉公共利益，本部得適切對外說明，不受第一項規定限制。
十五、學術倫理審議會委員及初審人員之迴避原則
學術倫理審議會委員及初審人員有下列情形之一者，應自行迴避。但有特殊情形，不在此限：
(一)任職同一系、所、科或單位。
(二)近三年曾有指導博士、碩士論文之師生關係。
(三)近二年發表論文或研究成果之共同作者。
(四)審查案件時有共同執行研究計畫。
(五)配偶或三親等以內之血親或姻親。
(六)現為或近二年曾為該當事人之訴訟代理人或輔佐人。
十六、受補助學校或機關（構）之配合義務及責任
本部於處理違反學術倫理案件時，除直接調查或處分外，得視需要請當事人所屬學校或機關（構）協助調查，並提出調查結果送交本部。
當事人所屬學校或機關（構）對於違反學術倫理案件未積極配合調查或其他不當之處理行為，經學術倫理審議會建議，得自次年度起減撥本部補助專題研究計畫管理費。